Als die Google Cloud Platform (GCP), die der Hosting-Infrastruktur von Kinsta zugrunde liegt, Ende 2023 eine neue Hardware-Generation in einigen ihrer Rechenzentren einführte, fragten wir uns, ob diese Technologie unsere eigene Plattform schneller und zuverlässiger machen könnte.

Wir migrieren jetzt Kunden auf diese neuen C3D-Maschinen, dort wo GCP sie zur Verfügung gestellt hat, denn die Antwort auf diese Frage war ein klares Ja.

Für viele Kunden werden die C3D-VMs die C2-Maschinen ersetzen, die Kinstas Cloud-Geschichte geprägt haben. Schauen wir uns also genauer an, wie die Kunden von diesem kostenlosen Upgrade profitieren werden.

C3D-VMs im Praxistest

„Die Gewährleistung einer erstklassigen Standortgeschwindigkeit ist unser Nordstern, der uns bei jeder Entscheidung leitet“, sagt Laszlo Farkas, Director of Engineering bei Kinsta. „Sie bleibt unsere wichtigste Verpflichtung gegenüber unseren Kunden und prägt die Zukunft unserer Dienstleistungen.“

Kinsta führt für jeden neuen GCP-Maschinentyp umfassende Labortests durch, um seine Leistung und Belastbarkeit zu bewerten. Die Labortests werden methodisch aufgeteilt, um verschiedene Maschinentypen genau zu vergleichen. Dieser strenge Ansatz wurde bereits bei der Einführung der C2-Maschinen angewandt, und das gleiche Verfahren wurde bei der Bewertung der C3D-Technologie wiederholt.

„Die Labortests sind ein zentraler Bestandteil unseres Engagements, die bestmögliche Leistung für unsere Kunden zu erbringen“, so Farkas. „Entscheidend ist aber auch, dass wir die Maschinen an realen Standorten und mit echtem Kundenaufkommen einsetzen.“

Das technische Team von Kinsta führte über mehrere Wochen hinweg eine gründliche Untersuchung durch, um die Effizienz einer C3D-basierten Host-Maschine zu ermitteln, die bereits seit zwei Monaten in Betrieb war. Die Untersuchung ergab, dass die C3D-Maschine in dieser realen Umgebung um 20 bis 50 % schnellere Antwortzeiten lieferte als ältere Maschinen.

Farkas sagte, dass die Tester die umfangreichsten Geschwindigkeitsverbesserungen bei Anfragen für nicht gecachte PHP-Seiten feststellten. Das hochmoderne Edge-Caching von Kinsta und das Caching auf Serverebene sorgen bereits für eine nahezu sofortige Auslieferung von cachefähigen Inhalten und minimieren die Netzwerklatenz.

Aber Inhalte, die eine Individualisierung erfordern, wie E-Commerce-Warenkörbe oder benutzerspezifische Daten, müssen direkt vom WordPress-Kern verarbeitet werden. Der neue C3D-Maschinentyp hat seine außergewöhnlichen Fähigkeiten unter Beweis gestellt und sorgt für schnelle Antwortzeiten selbst bei den komplexesten und dynamischsten Inhalten.

Auch bei der Abfrage von zwischengespeicherten Inhalten schnitten die C3D-VMs besser ab als die alten Maschinen. Die drastische Verbesserung bei nicht zwischengespeichertem PHP auf C3D-gehosteten Websites wird in der folgenden Grafik deutlich, die den Datenverkehr von fünf Tagen abbildet:

Diagramm mit Vergleichstests von Google Clouds C2- und C3D-Maschinen
Antwortzeiten für C3D-basierte Websites und alle Websites bei Anfragen für nicht zwischengespeicherte PHP-Seiten

Was macht die C3D-Maschinen anders?

Die höhere Geschwindigkeit der C3D-Maschinen lässt sich in erster Linie auf eine fortschrittlichere CPU und eine verbesserte I/O-Leistung zurückführen.

Die C3D-Maschinen werden von AMDs EPYC (Genua)-Prozessor angetrieben, der eine maximale Frequenz von 3,7 GHz hat. Außerdem verfügen sie über eine separate Infrastructure Processing Unit (IPU), um die CPU von einigen Berechnungen zu entlasten, die für die Netzwerkvermittlung, die Sicherheit und die Speicherung erforderlich sind. Diese Kombination sorgt für eine schnellere und zuverlässigere Leistung, insbesondere in anspruchsvollen Hosting-Umgebungen.

Laut Farkas führen die Verbesserungen zu einer schnelleren PHP-Ausführung und einer effizienteren Bearbeitung von Datenbankanfragen. Neben der Geschwindigkeit verbessert die veränderte E/A auch die Stabilität und sorgt für ein konsistentes und zuverlässiges Hosting-Erlebnis.

Einblicke aus dem C3D-Labortest

Die automatisierten Labortests von Kinsta konzentrierten sich auf Schlüsselbereiche wie Festplatten-I/O, Datenbankleistung und Ausdauer des Servers bei hohem Datenverkehr.

Farkas sagte, dass die Testumgebung so gestaltet ist, dass sie reale Szenarien so genau wie möglich nachbildet, einschließlich der Durchführung von gleichzeitigen Tests und der Unterhaltung mehrerer Container auf jedem Server, um die tatsächlichen Produktionshosts zu simulieren.

Hier sind die wichtigsten Ergebnisse:

Simulation von Webanfragen

Das Team nutzte das HTTP-Lasttestprogramm Siege, um Dutzende von gleichzeitigen Nutzern zu simulieren, die zwei Minuten lang so viele Anfragen wie möglich stellen.

Maschinentyp Transaktionen Avg. Antwortzeit (Sek.)
C3D 93,320 0.04
C2 57,436 0.06

I/O-Lasttest

Das Benchmarking-Tool Bonnie++ wurde verwendet, um das Lesen von und Schreiben auf SSD-Festplatten zu testen.

Maschinentyp Schreiben (Mebibytes/Sek.) Lesen (Mebibytes/Sek.)
C3D 314 118
C2 227 36
Hinweis: Ein Mebibyte entspricht 1,048576 Megabyte.

MySQL-Stresstest

Der Lastemulationsclient mysqlslap simulierte Dutzende von gleichzeitigen MySQL-Verbindungen, die gleichzeitig Abfragen ausführten. „Die Werte für die E/A-Wartezeit geben die durchschnittliche Verzögerung an, bis ein Lese- oder Schreibvorgang als Antwort auf eine Abfrage erfolgt.

Maschinentyp E/A-Wartezeit (Millisekunden)
C3D 0.9
C2 86

„Bei den Labortests zeigte C3D eine hervorragende Leistung“, so Farkas.

Die C3D-Technologie für deinen Standort

GCP hat diese leistungsstarken C3D-Maschinen noch nicht in alle der 35 Rechenzentren bereitgestellt, die von unseren Kunden genutzt werden. Wir überwachen die C3D-Verfügbarkeit und migrieren die Websites unserer Managed WordPress Hosting-Kunden nach Möglichkeit.

Du kannst jedoch ein C3D-fähiges Rechenzentrum auswählen, wenn du eine neue WordPress-Website hinzufügst. Rechenzentren mit C3D-Maschinen, die für deine nächste Website bereit sind, werden in der Dropdown-Liste der Rechenzentren als „Boosted“ gekennzeichnet.

Steve Bonisteel

Kinsta

Steve Bonisteel is a Technical Editor at Kinsta who began his writing career as a print journalist, chasing ambulances and fire trucks. He has been covering Internet-related technology since the late 1990s.